Ayer 6 de
Diciembre estuve en el acto
institucional con motivo del día de la Constitución en el concello de Fene, comenzó
el acto el alcalde Gumersindo Galego, recordando que el BNG no asistía al acto
como todos los años y dando paso a los diferentes portavoces.
El primero
en intervenir fue el portavoz del PSOE Iván Puentes, que en sintonía con lo que
dice últimamente su partido, reclamaba una modificación de la constitución para
dirigirla hacia un modelo federal y dar cabida a esas comunidades que no se
sienten a gusto, por decir algo, de formar parte de esta gran nación llamada
España.
El siguiente
orador fue por parte del Partido Popular el concejal de hacienda y promoción económica
del concello Juan José Franco, que por cierto fue el único que tuvo un recuerdo para ese gran
estadista que fue Nelson Mandela fallecido ayer, recordando que la constitución
cubre todos los derechos posibles como los de igualdad libertad etc.…y que su modificación necesitaría
de un gran consenso entre todos.
Después
intervino la representante de EU la concejala Mª Carmen Martínez que como todos
los años nos dio más de lo mismo que si los ricos, que si los banqueros, que si
la iglesia católica, que si nos roban, que si nos quitan etc.…
Por último cerró
el acto el señor Alcalde Gumersindo Galego que si dijo que lo que había que
cambiar y reformar era el modelo de justicia que tenemos sin contemplaciones
y hacerla más democrática e independiente e invitando a todos brindar y
a celebrar el día de la constitución y a los presentes a un vino español.
Y ahora mi reflexión
sobre la constitución y su renovación:
Para mí las
Constituciones no envejecen ni caducan, normalmente son una declaración de
principios generales que suelen ser validos en el tiempo y que después hay que
desarrollar con leyes adaptadas a esos principios y a los tiempos en los que se
viven, por lo tanto prácticamente no deberían tener fecha de caducidad.
Ningún país
serio hace grandes cambios a lo largo del tiempo, porque no es necesario y
porque los cambios necesitan grandes consensos. En EEUU, por ejemplo, solo se
hacen enmiendas puntuales. Primero definen cual es el punto a enmendar, ven si
hay consenso y luego se lanzan a hacer ese pequeño cambio que ven necesario.
Solo en países
con poco bagaje democrático, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina, se lanzan
a grandes cambios, por la mínima mayoría, y siempre con el objetivo de
monopolizar y perpetuarse en el poder o
restringir libertades.
En España hoy
en día queremos tomar ese camino, especialmente en la izquierda, quizás como
cortina de humo para tapar sus desavenencias y querer recuperar poder a través de
estas peticiones y generar ilusiones en comunidades con marcado acento
independentista y que piensan que ellos aportan más que los demás y reciben
menos. Quieren adaptar el independentismo en la constitución, eso es imposible.
¡La culpa es de la Constitución!
Se pide una
España federal, cuando en realidad ya lo es, el problema es ¿se iría a una redefinición
de competencias? ¿Cuántos estados federados seriamos? , ¿Habría estados de
primera y estados de segunda? ¿Republica federal o Monarquía parlamentaria
federal? Y muchas otras preguntas que nos podríamos hacer: dinero, vivienda,
comida, pensiones, sanidad, educación,...., ¿Cómo y quién las asumiría? LOS
EXPERIMENTOS CON GASEOSA, pero aquí el sr Rubalcaba no dice ni mu, porque sabe
que es imposible. Por eso creo que una de las reformas de la Constitución mas
importante de España es la del déficit cero, si se cumple, cosa que dudo,
España tendrá un futuro esplendoroso.
Quizás, solo
haría una pequeña modificación puntual: Que evitar la manipulación y el engaño
de los políticos empeñados en salvarte, en independencias IMPOSIBLES, en querer
dirigir nuestras vidas sea un derecho, puedan ser juzgados sin tener estatuto
de aforado y se introduzca como preámbulo en la constitución.
.jpg)
.jpg)
